发布日期：2026-02-07 浏览次数：
昨晚的CBA联赛第二十七轮比赛中，深圳马可波罗队主场对阵浙江广厦队的对决本应是焦点之战，却因一次激烈的场边冲突抢走了所有关注，比赛进行到第三节还剩5分42秒时，深圳队领队刘宏疆突然从替补席跃起，对着裁判方向激烈咆哮，怒吼“睁着眼睛瞎吹”等话语，场面一度失控，比赛中断近四分钟,这一事件迅速在篮球界引发轩然大波。
冲突的导火索是一次边界球的判罚，当时深圳队以78:82落后，球队外援萨林杰在底线附近完成一次高难度后仰跳投，球在篮筐上弹了两下后落入网中，然而边裁却示意此球出手前萨林杰已踩到底线,判罚得分无效并将球权交给浙江队。
从现场多角度回放来看，萨林杰的脚后跟与底线之间似乎存在微小空隙，但裁判坚持原判，深圳队主教练郑永刚立即向裁判提出观看录像回放的请求，但根据CBA规则，边界球判罚不属于可回放范畴,请求被驳回。
一直坐在替补席后方的领队刘宏疆突然爆发，他猛地站起身，跨过替补席前的技术台区域，径直走向裁判席，手指着当值主裁判李成新，情绪激动地大声质问：“这么明显的误判你看不见？你们是专业裁判还是业余观众？睁着眼睛瞎吹！”
技术代表和比赛监督迅速介入，将刘宏疆劝回替补席，但他依然情绪难平，继续对着裁判方向大声斥责，裁判组随后给出一次技术犯规,浙江队凭借这次罚球将分差扩大到5分。
深圳队方面在赛后新闻发布会上态度谨慎，主教练郑永刚表示：“比赛中情绪激动可以理解，但我们还是要尊重裁判的判罚，球队会内部处理此事。”而当事人刘宏疆在冲突后未接受媒体采访,迅速离开了球场。
有深圳队内部人士私下透露，这并非刘宏疆首次对裁判表达不满，本赛季深圳队已有三次因裁判判罚问题向CBA联盟提交书面申诉，其中两次涉及关键时刻的边界球判罚。“累积的不满在这次爆发了。”该人士表示。
浙江广厦队主教练王博则相对冷静：“比赛中总有争议判罚，重要的是保持专注，我们的球员做得很好，没有受干扰。”广厦队后卫孙铭徽在赛后采访中委婉表示：“裁判也是人，会犯错，但比赛结果是由多方面决定的。”
裁判界对此事保持沉默，CBA裁判委员会负责人未回应采访请求，但联盟官方公告称“已注意到此次事件，将按程序进行审查”。
本次事件再次将CBA裁判问题推上风口浪尖，数据显示，本赛季CBA已发生11次球队因判罚问题正式申诉的情况，较上赛季同期增加37%，争议判罚多集中在边界球、阻挡犯规和最后时刻的吹罚上。
篮球评论员苏群在赛后点评中指出：“刘宏疆的情绪爆发固然不妥，但背后反映的是整个联赛裁判体系的深层问题，CBA裁判职业化进程缓慢，部分关键场次仍依赖兼职裁判，这在世界主要篮球联赛中已很少见。”
前国际级裁判杨茂功在接受采访时表示：“裁判失误确实存在，但解决之道不是场边冲突，CBA需要建立更透明的裁判评估体系和更有效的即时回放机制，目前可回放的判罚类型太少，很多明显误判无法及时纠正。”
值得注意的是，本赛季CBA引入了半自动越位系统（用于判断踩线情况）的试验，但在昨晚的比赛中并未启用该技术，联盟技术部门解释称，该系统仍处于测试阶段,仅在全明星赛和部分重点场次中使用。
这并非刘宏疆首次成为争议焦点，2016年担任广东队总经理期间，他就曾因公开批评裁判被罚款10万元，2019年转会深圳队后,他在一场对阵北京的比赛中因冲入场内与裁判理论被禁赛两场。
一位长期跟随CBA的记者透露：“刘宏疆的性格直率火爆，但这次爆发可能也与深圳队近期战绩压力有关。”深圳队目前排名联赛第六，与前三名的胜场差逐渐拉大,每一场比赛都关乎季后赛席位。
根据CBA联赛纪律准则，球队官员公开指责、辱骂裁判最高可处以停赛5-10场、罚款10-50万元的处罚，如果被认定为“严重损害联赛形象”,处罚可能更重。
2023年，浙江队教练因类似行为被停赛3场、罚款15万元，考虑到刘宏疆此次行为的公开程度和言辞激烈度,篮球界普遍预测处罚不会轻于这一标准。
体育管理专家张教授认为竞技直播app：“竞技体育需要激情，但必须控制在规则范围内，领队在球队中扮演重要角色，其行为直接影响球员情绪和球队形象，CBA需要明确界定‘合理抗议’与‘不当行为’的边界，同时也要完善裁判监督机制，从根源减少争议。”
心理分析师李博士则从情绪管理角度指出：“高压环境下，球队工作人员的情绪管理能力尤为重要，联赛应提供相应的心理支持和情绪管理培训，帮助从业人员在高压下保持专业。”
事件发生后，#刘宏疆怒喷裁判#迅速登上微博热搜,网友观点呈现两极分化：
支持者认为：“裁判水平确实需要提高，刘宏疆说出了大家的心声”“如果每次误判都沉默，裁判永远不会进步”。
反对者则表示：“任何情况下都不该辱骂裁判”“这种行为给年轻球迷做了坏榜样，应该重罚”。
也有中间声音呼吁：“裁判需要监督，抗议也需要方式，CBA应该学习NBA的裁判报告制度，赛后公开解释关键判罚。”
此次事件可能加速CBA裁判体系的改革进程，据悉,联盟已在讨论以下措施：
深圳队方面，除了面临联盟处罚，还需处理内部管理问题，球队投资人梁志斌此前强调“专业形象”的重要性,此次事件无疑与这一要求背道而驰官方网站。
这次冲突发生的时机颇为微妙——中国男篮刚刚在亚洲杯预选赛中表现不佳，篮球改革呼声日益高涨，裁判问题不仅是CBA的痛点,也是整个中国篮球体系亟待解决的难题。
前国手王仕鹏在评论中表示：“裁判、球队、联盟应该是一个共同体，而不是对立面，我们需要建立基于相互尊重的沟通机制，而不是让情绪主导行为。”
随着CBA商业价值不断提升，联赛形象管理变得愈发重要，如何平衡比赛激情与专业规范，完善裁判制度同时维护裁判权威,将是联盟管理者必须面对的课题。
昨晚的比赛最终以浙江广厦103:97战胜深圳队告终，但比比赛结果更令人深思的是，这次冲突暴露出的结构性问题能否成为中国篮球改革的催化剂？抑或只是又一个被罚款和禁赛掩盖的循环起点？
当刘宏疆愤怒的吼声回荡在体育馆，它敲响的不仅是对于一次判罚的抗议，更是对整个体系亟待完善的警钟，中国篮球的职业化道路,仍在曲折中前行。
服务热线
